プロジェクトマネージャ試験を受験してきました
本日4月21日、IPAのプロジェクトマネージャ試験を受験してきました。
ひとまず速報として、ざっくり内容について書こうと思います。
なお、昨年の秋季にシステムアーキテクト試験に合格しているので、午前1は免除でした。
午前2
例年どおり、40分で25問の4択問題に回答するマークシート方式でした。
半分弱くらい（ネット上では25問中10問とも）過去問流用でした。
特に計算問題が25問中2問しかなく、そのうち1問は過去問流用だったので、私は15分くらいで一通り解き切ってしまい、見直しをしたり、答えを暗記していた問題について、何でそうなるんだろうとか考えたり（例えば問9の生産性の問題）していました。
何ぶん午前2は途中退出ができないので。
（2019/4/22追記ここから）
解答が公開されましたね。
21/25=84%なので、午前2はクリアでした。
（2019/4/22追記ここまで）
午後1
こちらも例年どおり、3問中2問選択して解く記述式でした。
3つをばーっと流し見し、問1の図が何か嫌だな、というそれだけの理由で、問2と問3を選択しました。
問2は「IoTを活用した工事管理システムの構築」というテーマで、
納期必達のプロジェクトで、いくつかのリスクに対応するというものでした。
話としてはよくあるパターンでしたが、答案の文を作るのに少し苦労しました。
とは言え、30分くらいで書き終え。
問3は「プロジェクトの定量的なマネジメント」というものでした。
いわゆるKKD（勘・コツ・度胸）でシステム開発しているところに、定量的なマネジメントを普及されていく話。
この問題はストーリーがとても良く、個人的には良問でした。
是非IPAのWebサイトで問題だけでも読んでほしいです。
PM業やっている人にとっては当たり前のことかもしれませんが、「PMとは単に手法を運用するだけではなく、こういうことも気にするんだぞ」というのが心に沁みます。
平成31年度 春期 プロジェクトマネージャ試験 午後I 問題
2問で60分弱、10分くらい見直ししていましたが、流石に飽きてきたので途中退出しました。
午後2
やってきました高度試験の総本山、2時間で最低でも2000文字以上書かなければならない論述式。
ここ数年は2問中1問を選択する形で、両方とも不得手なテーマだと即死する、少し運ゲー的です。
特にこの2問制になってからは組み込み系問題が全く出ず、組込み出身の私にはとっては、本当に出題テーマ次第で合否が決まってしまう感じでした。
それでも一応は8問くらい過去問を解きました（詳しくは別記事で）。
さて今年はどうだったかと言えば、
問1はコストに関する問題。私はそもそもPM経験がないのでコストなんて考えたことなどなく、最初の文を読んで即パス。
運命の問2は…「システム開発プロジェクトにおける、助言や他のプロジェクトの知見などの活用」。
これ、過去問演習で解いた、平成17年問1の「プロジェクトにおける重要な関係者とのコミュニケーションについて」で同じようなことを書いたぞ。この時に使ったネタもそのまま使えそうだ。
正直、これは行ける、と思いました。
後は前回のシステムアーキテクト試験の時と同様、
30分でストーリー構成を考え、残りの90分でひたすら書く、という戦略で進みました。
ネタも半分以上実話だったこともあり、ストーリーの破綻もほとんどなく、妄想を練る必要もあまりなく、大コケすることなく最後まで書き上げられました。
それでも時間はぎりぎり、問ウからは時計を見ながら汚い字で600字ちょっとまで書きとおし、書き終えた時点で残り10分で、今回も途中退出ならず。
見直し、わずかな書き足し、汚い字の修正をし、時間が来ました。
今回は大変運が良かったと思います。どうせなら合格していてほしいですね。
プロジェクトマネージャ試験の午前2の過去問演習をする
プロジェクトマネージャ試験の午前Ⅱの対策は、
過去問演習が最適と言われています。
それは、出題される午前問題の何割かは、過去問がそのまま出るからです。
今回は、下記のWebサイトを紹介いたします。
私も、このサイトで演習して対策します。
プロジェクトマネージャ試験の午後2問題のタイトル整理
プロジェクトマネージャ試験の、午後Ⅱの問題はどのような分野から
出ているのかを調べるために、IPAのWebサイトから、
平成21年以降の過去問を見てみることにしました。
具体的には、午後Ⅰの2問（平成25年以前は3問）の最初の一文を
ピックアップしてみました。これで、大雑把な傾向は掴めるかなと思います。
過去問はこちらから：
IPA 独立行政法人 情報処理推進機構：過去問題
午後Ⅱの問題のタイトル
プロジェクトマネージャ試験の午後1問題のタイトル整理
プロジェクトマネージャ試験の、午後Ⅰの問題はどのような分野から
出ているのかを調べるために、IPAのWebサイトから、
平成21年以降の過去問を見てみることにしました。
具体的には、午後Ⅰの3問（平成25年以前は4問）の最初の一文を
ピックアップしてみました。これで、大雑把な傾向は掴めるかなと思います。
過去問はこちらから：
IPA 独立行政法人 情報処理推進機構：過去問題
午後Ⅰの問題のタイトル
H27PM1
Q1: 生産管理システムを導入するプロジェクトの、ステークホルダマネジメント
Q2: ソフトウェアパッケージの導入
Q3: システムの再構築
H26PM1
Q1: 人材管理システムの構築
Q2: プロジェクトの進捗管理
Q3: 生産管理システムの再構築
H25PM1
Q1: 設計ドキュメント管理システムの開発プロジェクト
Q2: プロジェクト計画の策定
Q3: システム開発プロジェクトの企業合併に伴う計画変更
Q4: ソフトウェア開発の遂行
H23PM1
Q1: システム開発プロジェクトにおけるスケジュール管理
Q2: 基幹システムの再構築
Q3: システムの再構築
Q4: プロジェクトの評価
H22PM1
Q1: 新システムの構築
Q2: 会計業務においてEUCからWebアプリケーションシステムへ移行するプロジェクト
Q3: システム再構築
Q4: 請負契約の見積り
H21PM1
Q1: プロジェクトのリスク管理
Q2: 外部委託先の選定
Q3: プロジェクト推進方法の見直し
Q4: ソフトウェア開発の品質管理
平成25年以前の4問中2問選択制の頃は、第4問目は組込み系だったのですね。
知りませんでした。
micro:bitでシリアル通信をしてみた
前々から気になっていたmicro:bitを購入してみました。
micro:bitとは、英国BBCが児童向けプログラミング教育のために製作した、マイコン実装されたボードです。
開発環境は何種類かありますが、今流行りのブロックプログラミングインタフェースのMicrosoftのonline IDEを使って、一通り遊んでみました。
micro:bitは実務で使用できないのか？
児童・生徒相手のプログラミング教育の用途以外に、micro:bitは使用できないのだろうか？
具体的には、大学や企業の研究開発にmicro:bitを使用することはできないのだろうか？
研究開発に使用するためには、最低限、データログが取れることが重要だと考えます。客観的に評価を行うには、やはりデータが大事です。特に、
- 高精度なログを
- 安定的に出力
することが大事でしょう。
micro:bitの通信機能
- シリアル通信（USBorGPIOピン）
- BLE通信
ができます。
上記要件を考慮して、まずはUSBを用いたシリアル通信をやってみることにしました。
やってみた
Aボタンを押すと、その時の時間を回数を送信します。
時間は、micro:bitが起動してからの時間を、ミリ秒単位で出力します。
Tera Term VTで受信した結果は、以下のような感じです。
これくらいであれば、micro:bitでできます。
アウトライナーとしてDynalistを使い始めました
はてなダイアリーからはてなブログへ移行して、URL貼り付けが表示されなくなった場合
URL貼り付けのオプションを
:detail
から
:embed:cite
に書き換えましょう。
具体例
実際にこのブログで、効果を見てみます。
修正前の表示
ページの真ん中にボコッと穴が開いています。
ここにはリンクがあったのですが…
修正前の編集画面
真ん中あたりに、URL貼り付けが
[http://nobuo-create.net/activity-main/:detail]
修正後の編集画面
URL貼り付けを、
[http://nobuo-create.net/activity-main/:embed:cite]
と書き換えました。
修正後の表示
無事、URL貼り付けが表示されるようになりました。
