システムアーキテクト試験に合格しました
先日（2018/12/21）、平成30年システムアーキテクト試験の合格発表・成績開示がありました。
結果、無事、システムアーキテクト試験に合格することができました。
成績は下記の通り：
午前Ⅱ・午後Ⅰは共に8割以上でしたので、上出来と言っていいでしょう。
午後ⅡはA判定というだけでは、合格基準を超えたということ以外はわかりません。
A判定の中でも、優秀な論述だったのか、最低ラインの論述だったのかはわかりませんが、合格が目標なので、OKということで。
過去の記事
今まで書いた、システムアーキテクト試験に関する記事を紹介します。
午前Ⅱ対策
午後Ⅱ対策
受験当日の様子
次は、19年4月のプロジェクトマネージャ試験に向けて、勉強を頑張っていきましょうか。
プロジェクトマネージャ対策の定番「みよちゃん本」を読み始めました
プロジェクトマネージャ試験の定番の対策本である、
ITのプロ46『うかる！プロジェクトマネージャ2019年版』を読み始めました。
少し前まで、このシリーズの著者名は三好康之となっていまして、
そこから、通称「みよちゃん本」と呼ばれています。
最近は「ITのプロ46」名義で、その代表として三好康之がクレジットされています。
総ページ数700ページ弱。厚さにして約3cm。物理的な意味でも武器になります。
ひとまず序章（と言っても136ページもある）を読み終えたので、そこまでの感想を。
モチベーションを高め、維持するためのコラム・合格体験記が多い
これをメリットと見るか（試験勉強のモチベーション管理に使える）、
デメリットと見るか（これの分だけテキストが物理的に厚く重い）は
人それぞれですが、こんなにコラム・合格体験記が多いテキストは、
私は初めてでした。
特に社会人にとっては、試験勉強は孤独な戦いになりやすいので、
そういう時に、このようなコンテンツは役に立つと思います。
受験者が何に躓くかを意識し、どうすれば解決できるかを示したコンテンツ
序章では、PM試験の各時限（午前Ⅰ・Ⅱ、午後Ⅰ・Ⅱ）についての
総論が書かれているのですが、細かいとことまで突っ込んだ話をしています。
特に午後の2つについて、よくある躓きポイントや、それに対する対策方法を、
具体例と併せて示してあります。
勉強法は人それぞれで向き不向きがありますから、
書かれていることが全て役に立つとは言いませんが、
良い足掛かりにはなるでしょう。
午後Ⅱ試験Q&Aが良い
個人的には、午後Ⅱ試験Q&A（p62-65）がとても為になりました。
特に、Q3の「PM未経験と素直に書いては駄目か？」に対する、
「一度試してみたが、結果はD評価（=最低評価）でした」というのが、
やはりそうか、と納得しました。
SA試験の演習でさんざ
「私はこのプロジェクトのシステムアーキテクトである（キリッ」とやったので、
今更違和感はないのですが、この調子で今回も
「私はこのプロジェクトのプロジェクトマネージャである（キリリッ」
とやるんだなぁと感じました。
TINKERCADに触ってみた（その1）
3Dモデルを作りたくなったので、フリーのサービスを探していたら、
TINKERCADというのを見つけたので使ってみました
チュートリアルとして、以下の5つのレッスンをやってみました
Learning the Moves
アイテムの移動方法（マウスorキーボード）
Camera Controls
視点の変更方法（ビューキューブの使い方、マウスでの方法）
TINKERCADには、回転と拡縮はあるのですが、平行移動はないのでしょうか？
Creating Holes
穴の開け方
Scale, Copy & Paste
サイズ変更の方法
コピー&ペーストのしかた
Key Ring, Letters!
微調整のしかた
Die on the Workplane*1
作業平面の使い方
チュートリアルは、最初と最後は日本語に対応しているのですが、
肝心のレクチャーの部分は英語なので、英語が分からないとキツいです。
操作は難しくないので、今後も使ってみようと思います。
システムアーキテクト試験の午後II対策として私がやったこと（その3）
（ その2の続きです）
平成30年のシステムアーキテクト試験、午後Ⅱの問3の設問は、
下記の通りでした。
（問題文全体は、公式Webサイトを参照ください）
設問ア
あなたが開発に携わった組込みシステムの概要と，どのような機能・性能の要求で処理するデータ量を増加させる必要が生じたかを800字以内で述べよ。設問イ
設問アで述べた組込みシステムにおいて，データ量の増加で発生した問題，及び目的達成のためにシステムアーキテクトとして考案した解決策とそれを選択した理由について，800字以上1,600字以内で具体的に述べよ。設問ウ
設問イで述べた解決策の達成度，開発段階で生じた未達事項などの問題，及び今後の課題について，600字以上1,200字以内で具体的に述べよ。
私が本番で実際のメモ書きは、以下の通りです。
メモ用紙1ページには収まり切りませんでした。
これを書くのに30分から40分程度かかっています。
具体的な行動計画におけるNGワードと、システムアーキテクト試験論述試験のNGワードの共通点
今週は、飯田剛弘『PMBOK対応 童話でわかるプロジェクトマネジメント』の
『桃太郎』を読みました。
「よし、みんな、まず鬼ヶ島に上陸する前後の情報収集作業を具体的にしていこう。キジくん、どう？」
「まず上陸前に島の状況を徹底的に把握します。次に鬼の屋敷をきちんと調べます。その情報を基に、今後の作戦を検討します。」
（p178）
キジくんの「徹底的に」「きちんと」「検討します」という表現について、
桃太郎は具体的にするようにアドバイスするわけです。
解説でも、
「誰が」「いつまでに」「何をすべきか」という具体的な行動の計画を立てるためには、まずは曖昧な表現を避けることが重要です。
（p182）
とあります。併せて、「具体的な行動の計画を立てる際のNGワード」として、
「管理する」「監督する」「把握する」「確認する」「チェックする」や、「検討する」「考える」「意識する」、「具体的に」「効率的に」「明確に」という表現を挙げています（全部で65単語紹介されています）。
似たようなことを最近聞いたなと思ったら、
システムアーキテクト試験の午後Ⅱの論述問題の参考書に、
同様のことが書いてありました。
金子則彦『システムアーキテクト合格教本』です。
“徹底的に”，“非常に”，“絶対に”，“確実に”，“全力で”といった強調表現を乱発しないほうが，良い論文になります。何事も“徹底的に”やれば，成功することが多いので，受験者が実行した工夫とはいいづらいからです。強調表現を控えて，“ここぞ！”という箇所のみで使うとよいでしょう。
（p495）
私も、こういう表現を「埋め草」的に使ってしまうことがあります。昔は気にしていたのですが（特に「検討」という表現を大きく嫌っていた時期がありました）、最近はそうでもなくなってきています。
「管理する」とか「チェックする」というのは、まだそこまで具体的に考えなくてもいい状況であれば、とりあえずの表現として使ってもいいのだと思います。しかし、具体的な行動を策定する際には使用するべきではないでしょう。
報告書的な文書でも、「検討した」なんていう表現は、わざと曖昧にしているのかと疑ってしまいそうです。具体的にできないということは、ホントは取り組んでいないのか、という疑念を持たれかねないという点で、論文試験での使用も控えるように指導しているのでしょう。
ガントチャートでプロジェクト管理する
プロジェクトマネージャ試験のお勉強の一環で、
ちょっとガントチャートを使ってみたいなと思います。
いや、本業でも使っていますよ、「日程表」という名のガントチャート。
勿論、個人個人が思い思いにExcelで作った日程表ですけど。
申し訳ないけど私はケチなので、
無料でガントチャートを作れるWebサービスを使いたい。
色々触ってみましたが、今のところは「Brabio!」というサービスに落ち着いています。
他には、「Trello」に「Elegantt for Trello」を連動させて使ってみましたが、
肝心のタスク関連は有料でしか使えない、何のためのガントチャートなのか、
というポンコツぶりを発揮したので、こちらは捨てました。
もっといいサービスがあれば、そちらに乗り換えるかもしれませんが、
暫くはBrabio!でいいかなと思っています。
サービスを選ぶ際に参考にしたサイト
プロジェクトマネージャ試験の勉強を始めました
さて、システムアーキテクト試験も終了したので、
念願のプロジェクトマネージャ試験*1の勉強でも始めましょうか。
ことはじめに、1冊本を買ってきました。
飯田剛弘『PMBOK対応 童話でわかるプロジェクトマネジメント』です。
すんなり読めて、プロジェクトマネージャ（PM）の雰囲気がつかめます。
一応本書でもWBSなどの各ツールの説明はありますが、
事前に別のところで最低限の知識が入っていると、理解の助けにもなりますし、
何より楽しく童話を読むことができます。
ちょっとだけ紹介します。最初の「3匹の子ブタ」の第3幕より：
末っ子の子ブタは、2匹のお兄さんブタの進め方をじっくり観察しました。
しかし、まだ具体的にどのような家をつくるべきか、お母さんブタの要求事項もよく把握しておらず、プロジェクトを通じてつくるべき成果物スコープを明らかにできませんでした。
（p27）
この本では、こんな調子で物語が進んでいきます。このお話の終盤では、優秀なPMの素質を持つ末っ子ブタの冷徹な一面も見られますが、それは読んでみてのお楽しみということで。
今月中に読み終えたいな、と思ったけど、今月は後数日しかないのか。
来月中だな。
*1:さっき誤って「プロジェクトマネジメント試験」って書いてしまった。念のためググっておいて良かった。「マネージャー」でも「マネジャー」でもなくて「マネージャ」なのね。
